Dans la bataille que se livrent les opérateurs français, qui gagnera la guerre ? En plein coeur de l’été, SFR attaque Orange, l’opérateur historique, pour « pratiques prédatrices ». SFR a saisi le tribunal de commerce de Paris et réclame à Orange 218 millions d’euros de dommages et intérêts. Contacté par l’Express, Orange confirme la plainte et ajoute que celle-ci est totalement infondée.

Pour SFR, la concurrence imposée par Orange n’est pas loyale. L’opérateur affirme ne pas pouvoir proposer dans le secteur des résidences secondaires des tarifs équivalents au leader historique qui a le monopole des lignes en cuivre et les loue à ses concurrents. Selon la filiale de Vivendi, Orange  »ne lui permet pas de répliquer des offres dans l’ADSL et dans la téléphonie fixe aux propriétaires des quelques 3,2 millions de résidences secondaires en France ».

Orange propose à ses clients une offre de téléphonie fixe à 19 euros par mois, une autre ADSL à 21 euros par mois. Sans engagement, le client peut décider de suspendre et reprendre sa ligne quand il le désire. SFR pourrait s’aligner et pratiquer des conditions et  tarifs équivalents mais devrait de l’autre côté s’acquitter chaque mois des frais de location des lignes auprès d’Orange. Des frais d’accès élevés alors que ces résidences secondaires ne sont occupées en moyenne que 44 nuitées par an. Pour SFR, le jeu n’en vaut pas la chandelle. Et est injuste.